重要的是要知道，管理政府人員，警察或私人公民進行GPS跟踪的法律不是權威性的。《第四修正案》以及其他州和聯邦法律為美國居民提供了對其隱私的某些保護，包括對非法搜索和沒收的嚴格限制。但是，憲法中沒有專門針對GPS跟踪技術或許多其他形式的電子監視的內容。
最高法院和幾個下級法院分別於2012年和2013年發布了關於GPS追踪的裁決，但這些裁決分別涉及警察和雇主對技術的狹義使用。法院沒有解決私人公民或私人調查員使用GPS跟踪設備的問題，也沒有對現有法律進行聯邦修正。偵探費用儘管近年來有一些案例涉及在私營部門中使用GPS跟踪設備，但該裁決在很大程度上是不一致的。它們之間的一個相似之處是，通常，當車輛或資產的所有者是授權使用GPS跟踪設備的人時，法律就在他們這邊。https://lifeprivateeye.com/007/about.html
雙雙對對